Altra stretta per i giganti tecnologici cinesi: cosa succede adesso sui mercati?

Dai massimi storici toccati a inizio anno alle perdite registrate dagli investitori che avevano deciso di investire sulla Cina. Ecco gli effetti della stretta sui colossi tecnologici in Cina

MoneyReport, il blog di SoldiExpert SCF

Scopri cosa possiamo fare per il tuo piccolo o grande patrimonio e contattaci per fissare un primo check-up gratuito o una valutazione del tuo portafoglio

Cosa sta succedendo ai colossi tecnologici dopo la stretta della normativa attuata dal governo cinese? Interessanti articoli del quotidiano francese Les Echos ecco un focus sulla questione e l’opinione a riguardo dell’investitore David Baverez ( ed ex Portfolio Manager presso Fidelity Investments, ndr).

Secondo Bavarez il giro di vite di Pechino contro la tecnologia potrebbe porre fine a vent’anni di apertura del Paese.

Di seguito, riportiamo l’intervista integrale a David Baverez.

L’anno scorso, quando l’IPO di Ant è stata bloccata da Pechino, ti stavi congratulando con te stesso per una gradita riformulazione. L’attuale giro di vite è più problematico?

Sì. È molto diverso questa volta. I segnali sono preoccupanti. Dopo due decenni di apertura, la Cina potrebbe entrare in una lunga fase di chiusura. È troppo presto per essere positivi e vedremo cosa sarà alla fine dell’anno. C’è da sperare che, come nel 2018, il settore privato riesca a respingere il governo. Ma tutto fa pensare che Xi Jinping abbia preso provvedimenti affinché un simile contropotere non torni al suo posto.

In che modo è diversa la stretta normativa recente?

L’intervento del governo ha assunto tre dimensioni. L’approccio era inizialmente antimonopolistico, con la cancellazione dell’IPO di Ant. Quindi, il governo cinese voleva proteggere meglio i dati dei consumatori, il che ha causato le battute d’arresto dell’app VTC Didi. Queste prime due dimensioni erano legittime e desiderabili. Come investitore, è una buona cosa che il comportamento predatorio sia proibito.

D’altra parte, l’acquisizione tre settimane fa di aziende “edtech” (Education Technology, ndr), dove non esiste un vero problema di protezione dei dati o monopolio, è di natura puramente ideologica. Il governo ha deciso brutalmente che il settore privato non poteva più trarre profitto dall’istruzione.

Si tratta di una nazionalizzazione di fatto senza compensazione. Il profitto non è più il benvenuto in nessuna parte dell’economia digitale. Alibaba ha spiegato che Pechino aveva detto loro che stava facendo troppi soldi.

… continua a leggere su SoldiExpert Lab

SoldiExpert LAB SoldiExpert LAB